有小禮而無大義，這就是日本行為
上百萬噸核廢水持續排放30年，
這就是日本政府做出的選擇。
2011年3月11日，日本發生的地震海嘯造成福島核電站反應堆融化的洩漏事故。
10年過去，福島核電站善後處理仍在進行中。在其他國家致力於維護海洋生態環境的同時，日本政府今天「基本決定」把核洩漏污水排入大海。
東京電力公司估算，到2022年9月將達到儲存罐上限的137萬噸。因此上百萬噸核廢水將通過海洋排放，持續30年。
東京電力所謂的經過「多核素除去設備」（ALPS）去除其放射性的核廢水（美聯社）
有關福島核廢水處理方案的討論2013年就開始了。8年間，日本政府至少出過5種方案，包括轉移、固化、埋入地下、蒸發後排入大氣等。不過，近年來，排入海洋逐漸成了日本政府的唯一解決方案。
去年9月，日本環境大臣原田義昭就曾表示，「處理這些廢水的唯一選擇，就是將它稀釋後排入大海。」到了今年2月，這一想法昭然若揭，日本政府負責處理福島核污水問題的一個委員會在當時發表的報告就稱，將經過處理的核污水排入海洋或蒸發排入大氣是「現實選擇」，排入海洋在技術上更為可靠。
由於日本政府擬排放的核污水中，仍殘存氚放射物，一旦被排入大海，這些污水會隨太平洋洋流污染世界多地。
德國海洋研究機構Geomar Helmholtz-Zentrum在2012年夏（日本福島海嘯16個月後）對福島洩漏出的大量核污染中可溶解放射性元素銫-137在太平洋擴散過程做出的電腦模擬。
諷刺的是，日本政府的這一行為顯然違反1972《倫敦公約》。
日本當年為了禁止美方的核動力航空母艦和核潛艇向日本近海傾倒廢棄物，成為了最終促成《倫敦公約》簽訂的最積極的核心國之一。
直接將核廢水排入大海這種異想天開的方式，就連日本國民也不買賬。當地民眾以及日本漁業協會紛紛表示，強烈反對日本政府的這一決定，日本大部分民眾也認為此舉是「不負責任」的「懦夫行為」。
果真除了向海洋排放別無他法？看看前蘇聯是怎麼解決問題的。
1986年4月26日，切爾諾貝利核電站的四號機組在惰性實驗中突然發生爆炸。為了封閉爆炸後呈現暴露式的反應堆，蘇聯空軍採用了「自殺式」的搶救方式：飛行員們開着直升機反復穿梭在反應堆上空投擲覆蓋物。一人一天來返三十幾次向反應堆投鉛塊，而人體的輻射量一天最多承受往返五次。
蘇聯軍隊先後有24萬人參加了切爾諾貝利事故現場的搶險工作。至1986年12月，在4號反應堆上建成了「石棺」，封閉住事故現場。
米-8直升機從還冒着煙的反應堆開口上空飛過（網絡圖片）
為預防潛在事故，永久「封印」切爾諾貝利，2015年底，烏克蘭政府在切爾諾貝利核電站4號機組原石棺上修建一座257米寬、108米高，重達31000噸的巨型拱門，其設計使用壽命達100年。
這一總耗資約為15億歐元的超級工程，得到了40多個國家的援助，是史上最大的可移動陸面裝置，這一裝置將保護周圍的人們不再受輻射洩漏威脅。（負責修建該項目的Novarka公司官網）
無論是1986年的蘇聯還是2015年的烏克蘭，盡了當時最大的力量救災，不僅是對自己負責，也是對世界負責。
再看看日本
日本政府從未真正放棄敲定核廢水入海方案（路透社）
時至今日，福島近海捕撈到的魚類仍被檢測出放射性物質超標，包括中國在內，全球近20個國家和地區依然對福島等地的食品實施進口管控。
一家來自德國的頂級海洋科學研究機構，曾對核廢水擴散情形計算建模，結果顯示：57天內，輻射就將擴散至太平洋大半區域，半年後高劑量輻射大規模擴散，只需3年，美國和加拿大就將遭到污染。
環保組織和各國公民，都無法接受日本這一自私的錯誤行為（網絡圖片）
日本網友譴責：「最後只等來了政府無數次的欺騙、篡改和隱瞞。現在，相信政府方針安全的國民有多少呢？核電站不是應該在安全的、被認可的基礎上才能建造嗎？如果把污水排入大海真的安全的話，政府為什麼不把污水排向東京灣、或者灑在國會議事堂周圍，以此證明安全呢？」
現在距離日本311大地震引發的福島核災已經過去10年。
然而，災難仍然沒有結束。4月13日，日本政府將召開內閣會議，正式決定把核洩漏污水排入大海。
往期推薦